At least five new movies from Sony Pictures are being devoured on copyright-infringing file-sharing hubs online in the wake of the hack attack that hobbled the studio earlier in the week.

Copies of DVD screeners of four unreleased Sony movies including the upcoming “Annie” are getting some unwelcome early exposure, but nothing compared with the frenzy enveloping “Fury,” the war pic still in theaters that bowed last month.

“Fury” has been downloaded by over 888,000 unique IP addresses since showing up on peer-to-peer networks on Nov. 27, according to piracy-tracking firm Excipio. That’s high enough to be the second most-downloaded movie currently being pirated, and it’s not out of movie theaters yet.

Another big Sony movie, “Annie,” is also being pirated, this one three weeks ahead of its own wide release. Other Sony movies being downloaded include “Mr. Turner,” “Still Alice” and “To Write Love on Her Arms.”

“The theft of Sony Pictures Entertainment content is a criminal matter, and we are working closely with law enforcement to address it,” a Sony spokeswoman said in a statement to Variety.

A source with knowledge of the circumstances surrounding the hacking earlier this week divulged that the multi-title leak is likely related to the hacking. Many of the leaked copies are watermarked.

In the attack on the studio’s corporate systems Nov. 24, an image of a skeleton appeared on company computers with a message that said, “Hacked by #GOP,” with the group behind it calling itself “Guardians of Peace.” The message threatened to release “secrets and top secrets” of the company. Currently being investigated is a connection between upcoming Sony movie “The Interview,” and North Korea.

Sony’s outbreak marks the biggest piracy incident since July, when Lionsgate saw “Expendables 3″ pop up online three weeks before its theatrical release. Police arrested two men in London earlier this week in connection with the stolen file.

While “Fury” has emerged as a hot ticket in file-sharing circles, the other Sony titles aren’t seeing as much sampling. “Annie” has been downloaded by over 184,000 unique IP addresses. Studio is hopeful “Annie” won’t be pirated as much because family films aren’t subject to as much illegal downloading as titles that skew more toward young males.

“Still Alice,” “Mr. Turner” and “To Write Love on Her Arms” are seeing only modest piracy activity, all below 100,000 unique IP addresses since Nov. 27.

[UPDATE, Nov. 30, 11 a.m. Pacific: “Fury” now has been downloaded via piracy sites more than 1.2 million times, while “Annie” has topped 206,000 downloads by unique IP addresses, according to Excipio. Downloads of “Still Alice” stood at 103,832, followed by “Mr. Turner” at 63,379 and “To Write Love on Her Arms” at 19,946.]

Sony Pictures Entertainment has been targeted by computer hackers in an attack which reports say forced it shut down its systems on Monday.

A skull appeared on computer screens along with a message threatening to release data "secrets" if undisclosed demands were not met, reports said.

The message showed "#GOP" indicating a group called Guardians of Peace was behind the attack.

Sony has issued a statement saying the firm is investigating the "IT matter".

The tech firm has reportedly shut down its computer network as a precaution and advised employees that resolving the situation could take anywhere from one day to three weeks.

Meanwhile, an anonymous user on the Reddit news website posted an image allegedly from a Sony computer screen, which said "Warning: We've already warned you, and this is just the beginning… We have obtained all your internal data including secrets and top secrets".
Sony under attack

News of the online attack comes just months after Sony's Playstation network was forced offline by a cyber attack in August.

Wee Teck Loo, head of consumer electronics research at Euromonitor said any negative news for Sony just "piles" pressure on the company that has been struggling financially in both its TV and mobile business.

"Three years ago, the hack on PlayStation network was massive, expensive and absolutely embarrassing. This time round, I don't believe that there will be massive damage, save for Sony's ego, even if the hack is real," Mr Loo said.

Charles Lim, senior industry analyst at ICT, Frost & Sullivan Asia Pacific, however, said the attack has put into question what "multi-layers of prevention" Sony has to detect and handle such risks.

"In this breach, GOP claimed to have accessed private keys, source codes, password files and even their production schedule and notes, and that will raise questions," Mr Lim said.

High profile companies like Sony can be targeted and hacked every day, according to Naveen Menon, partner at consulting firm AT Kearney.

In its latest research, the firm said that experts estimate that at least 25% of all companies have already suffered financial loss through some form of cyber attack.
Analysis: Richard Taylor, BBC North America Technology Correspondent

Sony is understandably keen to downplay this latest hacking threat. "We are investigating the matter" is the kind of benign language more commonly used for routine technological issues, not chilling messages threatening to unleash reams of data to the world.

The demands are opaque so it is unclear how damage could be wrought should Sony fail to resolve the situation before the deadline. Sony Pictures has at least reclaimed its compromised Twitter accounts.

Nevertheless, this internal corporate attack does not yet appear to be of the magnitude of previous public breaches that Sony has suffered.

But the fact that hackers have again apparently infiltrated Sony's systems will do nothing to restore public faith that the Japanese technology giant has its security affairs in order.

And it is somewhat ironic that Sony has only just dismissed the allegation made by hackers that they had succeeded in breaching the Playstation network earlier this year. This latest attack cannot be so easily dismissed.

The Federal Bureau of Investigation has confirmed it is investigating a hack into Sony Pictures Entertainment's network last week.

The hack took down the firm's email systems and paralysed its network.

A group called Guardians of Peace took credit for the attack, flashing the message "hacked by #GOP" on screens.

The FBI said that "the targeting of public and private sector computer networks remains a significant threat.''

Previously, Sony has said the firm was investigating the "IT matter".

Armata ucraneană a anunţat miercuri că o coloană de blindate ruseşti înainta în partea de sud-est a Ucrainei, unde s-a deschis un nou front luni. "Avem informaţii cu privire la înaintarea unei coloane alcătuite din 100 de vehicule, inclusiv tancuri, blindate, lansatoare multiple de rachete de tip Grad pe drumul către Starobeşeve-Telmanove".

"Avem informaţii cu privire la înaintarea unei coloane alcătuite din 100 de vehicule, inclusiv tancuri, blindate, lansatoare multiple de rachete de tip Grad pe drumul către Starobeşeve-Telmanove", a precizat centrul de presă al Statului Major al operaţiunii ucrainene în estul ţării, într-un comunicat.

Această coloană "marcată cu un triunghi sau un cerc alb" se îndreaptă către localitatea Telmanove, situată al aproximativ 20 de kilometri de frontiera rusă şi la aproximativ 80 de kilometri sud de Doneţk, un bastion al rebelilor proruşi.


Telmanove se află la aproximativ 40 de kilometri nord de Novoazovsk, unde autorităţile ucrainene au afirmat că au oprit altă coloană de blindate ruseşti. Forţele armate ucrainene şi separatişti proruşi erau implicate marţi în tiruri de artilerie, iar cu o zi înainte în lupte terestre.

Rebelii proruşi au anunţat luni lansarea unei contraofensive la sudul bastionului lor de la Doneţk, aparent într-o tentativă de a prinde armata ucraineană într-un cleşte.

Potrivit armatei ucrainene, altă coloană, alcătuită din şase lansatoare de rachete de tip Grad şi camioane cu combatanţi la bord a efectuat o incursiune de pe teritoriul Rusiei în localitatea Dibrovka, situată la 110 kilometri est de Doneţk.

Rebelii jihadişti sunniţi au preluat miercuri controlul asupra unui alt oraş din Irak, avansând către capitala Bagdad într-o ofensivă fulgerătoare, obligând Consiliul de Securitate să se reunească, joi, şi Washingtonul să ia în considerare atacuri aeriene, relatează AFP.

Acest avans al combatanţilor din cadrul organizaţiei Statul Islamic în Irak şi Levant (SIIL) în faţa forţelor guvernamentale în derută şi a unei puteri şiite neputincioase, a determinat aproximativ jumătate de milion de locuitori să fugă.

Purtătorul de cuvânt al SIIL, Abu Mohamed al-Adnani, le-a cerut insurgenţilor să se îndrepte către Bagdad şi l-a criticat pe premierul irakian Nuri al-Maliki pentru "incompentenţa" sa, într-o înregistrate audio datată miercuri şi tradusă de reţeaua americană de supraveghere a site-urilor islamiste SITE.


De marţi, combatanţii islamişti - excluşi din reţeaua Al-Qaida deoarece erau consideraţi prea radicali - au preluat controlul asupra nordului ţării, asupra celui de-al doilea oraş ca mărime din Irak, Mosul, a provinciei Ninive din care face parte aceste şi a unor sectoare din două provincii apropiate, Kirkuk şi Salaheddine, cu majoritate sunnită. Miercuri, ei controlau Tikrit, oraş situat la nord de Bagdad şi avansau către capitală. Ei au încercat, fără succes însă, să preia controlul oraşului Samarra, situat la circa 100 de kilometri de Bagdad, potrivit martorilor oculari.

SIIL a luat ostatici 49 de turci la consulatul Turciei din Mosul, printre care şi consulul şi membri ai forţelor speciale, precum şi 31 de şoferi de camion turci din această provincie.

Consiliul de Securitate al Naţiunilor Unite se va reuni cu uşile închise începând cu ora 11.30 (18.30 ora României) pentru a discuta despre situaţia din Irak. Trimisul special al ONU în Irak, Nikolai Mladenov, va interveni prin videoconferinţă.

Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a lansat un apel la solidaritate internaţională cu Irakul.

El a cerut, de asemenea, eliberarea imediată şi fără condiţii a circa 50 de cetăţeni turci luaţi ostatici la consulatul din Mosul.

Ministrul turc al Afacerilor Externe, Ahmet Davutoglu, a ameninţat SIIL cu "represaliile cele mai severe" dacă le va face cel mai mic rău.

Iranul şiit dar şi Statele Unite au sprijinit Guvernul lui Nuri al-Maliki în faţa "terorismului".

"Statele Unite vor susţine liderii irakieni în timp ce realizează unitatea naţională necesară pentru a câştiga lupta împotriva SIIL", a afirmat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney, într-un comunicat.

- Fără militari americani trimişi în Irak

Irakul a declarat oficial Statelor Unite că este deschis ideii unor atacuri aeriene americane pentru a stăvili ofensiva jihadistă, a afirmat miercuri pentru AFP un oficial american, confirmând o informaţie apărută în Wall Street Journal.

Administraţia preşedintelui Obama are în vedere mai multe opţiuni pentru a ajuta Bagdadul, eventual prin intermediul unor atacuri efectuate cu avioane fără pilot, potrivit accestui oficial care s-a exprimat sub acoperirea anonimatului.

Diplomaţia americană s-a apărat că a fost luată prin surprindere, afirmând că şi-a exprimat de mai multe luni "îngrijorările" cu privire la "ameninţarea teroristă" pe care o presupune SIIL pentru întreaga regiune.

În consecinţă, Washingtonul "este pregătit" să vină în ajutorul Bagdadului în faţa "agresiunii" SIIL, a declarat purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Jennifer Psaki, anunţând o "creştere a asistenţei" americane.

Dar în niciun caz Statele Unite "nu intenţionează" să trimită trupe la sol în Irak, potrivit lui Psaki, după retragerea lor la 31 decembrie 2011, la încheierea unui angajament militar masiv american timp de opt ani.

În 2011, Bagdadul şi Washingtonul nu au reuşit să ajungă la un acord privind menţinerea unui contingent american în Irak şi mulţi s-au alarmat atunci de o eventuală intensificare a violenţelor după plecarea americanilor.

Washington a cheltuit ulterior zeci de miliarde de dolari pentru a forma şi echipa forţe armate irakiene, aceleaşi care, în mod evident, au fugit din faţa jihadiştilor.

- Reuniune a Parlamentului joi

SIIL care vrea să instaureze un stat islamic, a avertizat că "nu va opri seria de invazii binecuvântate". Grupul controlează deja sectoare din provincia occidentală Al-Anbar de la frontiera cu Siria. Acuzat de abuzuri în Siria, acesta deţine sectoare vaste în provincia petrolieră Deir Ezzor (nord-est), generând temeri privind o unire teritorială cu nord-vestul irakian.

Simbolic, grupul a difuzat miercuri pe Internet fotografii cu jihadişti care creează o rută între Siria şi Irak aplatizând cu un buldozer un zid de nisip.

Neputincios şi subminat de clivaje confesionale, Guvernul irakian a cerut Parlamentului, care se va reuni joi, să declare "stare de urgenţă".

Dar în faţa avansului din nord al combatanţilor jihadişti antrenaţi, militarii şi poliţiştii au demonstrat o rezistenţă redusă, guvernatorul privinciei Ninive, Athil al-Nujaifi, acuzând comandanţii militari că au abandonat câmpul de bătălie.

Potrivit Organizaţiei Internaţionale pentru Migraţie (OIM), "peste 500.000 de persoane s-au mutat în interiorul şi în jurul Mosul", care numără în mod obişnuit două milioane de locuitori.

La 50 de kilometri de Mosul, cozi interminabile de bărbaţi, femei şi copii aşteaptă la un baraj kurd să obţină permis de sejur pentru a trece în Kurdistanul autonom.

Ajunsă cu familia sa, Zahra Sherif, în vârstă de 39 de ani, explică faptul că a "părăsit oraşul de teama unor masacre dacă armata lansează un asalt asupra acestuia".

În Mosul, combatanţii îmbrăcaţi în uniforme militare sau în ţinută neagră, cu feţele acoperite, sunt poziţionaţi în apropiere de bănci, administraţii publice şi sediul Consiliului provincial, potrivit martorilor oculari.

Potrivit experţilor, SIIL este format în mare parte în Irak din foşti oficiali şi membri obişnuiţi ai serviciilor de securitate ale lui Saddam Hussein care s-au alăturat rebelilor după invazia americană din 2003.

Download our new Android App

Download our new Android App: Check out our new Android App Android web browser 2014. Get it here http://www.appsgeyser.com/931546

Casa Albă a făcut 935 de declaraţii false pe parcursul a doar doi ani

Un raport realizat de „Centrul pentru Integritate Publică” din SUA (Center for Public Integrity – CPI) arată că George Bush şi şapte înalţi oficiali din administraţia sa au făcut în perioada 11 septembrie 2001 – martie 2003, 935 de declaraţii false, referitoare la terorism şi războiul din Irak.

Concluzia „Centrului pentru Integritate publică” este că „la cinci ani după invadarea Irakului, examinarea acestor date arată că declaraţiile fac parte dintr-o campanie orchestrată în scopul deturnării opiniei publice. Administraţia Bush a dus naţiunea în război pe baza unor false premise. Informaţiile false au fost propagate în mod metodic şi au culminat cu acţiunea militară împotriva Irakului din 19 martie 2003.”

În cadrul unor discursuri, conferinţe de presă sau interviuri, preşedintele Bush şi alţi înalţi funcţionari au afirmat în mod fals că Irakul deţine arme de distrugere în masă sau că încearcă să le obţină şi că are legături cu gruparea teroristă Al-Qaeda. „Astăzi este în afara oricărei discuţii că Irakul nu a avut şi nu are niciun fel de arme de distrugere în masă şi că nu a avut legături cu Al-Qaeda,” arată autorii studiului, Charles Lewis şi Mark Reading-Smith.

„Numai preşedintele Bush a făcut 259 de declaraţii false privind armele de distrugere în masă şi 28 privind legăturile dintre Al-Qaeda şi Irak”, continuă ei. Ceilalţi şapte înalţi funcţionari ale căror declaraţii false au fost luate în calcul sunt:
- Colin Powell, la acea vreme secretar de stat. El se situează pe locul doi după Bush, cu 254 de declaraţii false,
- Donald Rumsfeld, la acea vreme secretar al apărării şi Ari Fleischer, secretar purtător de cuvânt al Casei Albe, fiecare cu 109 declaraţii false,
- Paul Wolfowitz la acea vreme vice-secretar al apărării,
- Condoleezza Rice, la acea vreme consilier pe probleme de siguranţă naţională,
- Dick Cheney, la acea vreme vicepreşedinte al SUA,
- Scott McClellan, secretar purtător de cuvânt al Casei Albe.

Pe site-ul Centrului pentru Integritate publică (http://projects.publicintegrity.org/WarCard/) poate fi consultată o bază de date cu toate aceste declaraţii. Iată câteva exemple relevante:

Pe 26 august 2002 într-o adresă către Convenţia Veteranilor de Război, Cheney declara: „Nu există nicio îndoială că Sadam Hussein deţine arme de distrugere în masă. Nu există nicio îndoială că a adunat aceste arme pentru a le utiliza împotriva noastră, a prietenilor şi aliaţilor noştri.” Un oficial CIA i-a spus mai târziu ziaristului Ron Suskind, sub protecţia anonimatului, că prima reacţia a CIA când a auzit aceste declaraţii a fost: „De unde o mai fi scos-o şi pe asta?”, întrucât ei nu aveau date în acest sens.

La sfârşitul lunii septembrie 2002, Bush a declarat în discursul său săptămânal ţinut naţiunii: „Regimul irakian posedă arme biologice şi chimice şi construieşte dispozitive pentru a fabrica şi mai multe. Conform guvernului britanic, regimul irakian are capacitatea de a realiza atacuri chimice şi biologice în mai puţin de 45 de minute de când ordinul este emis. Acest regim face cercetări pentru a obţine bomba atomică şi, cu materialele pe care le deţine, o poate fabrica într-un an.” La câteva zile de la aceste declaraţii, informaţii similare au fost propagate de un raport intitulat „Estimările serviciiilor secrete naţionale despre armele irakiene de distrugere în masă”, o analiză care nu a fost niciodată făcută în realitate, ci s-a bazat doar pe declaraţiile false ale înalţilor oficiali americani.

În iulie 2002, Donald Rumsfeld a răspuns unor reporteri care îl întrebau dacă Irakul are legături cu teroriştii Al-Qaeda cu următoarele cuvinte: „În mod sigur”. În realitate, un raport realizat de Defense Intelligence Agency (DIA) şi confirmat de fostul director al CIA, Charles Tenet, arată că nu exista în acel moment „nicio dovadă care să demonstreze cooperarea guvernului irakian cu Al-Qaeda”.

Pe 29 mai 2003, preşedintele Bush declara într-un interviu acordat unei televiziuni poloneze: „Am găsit arme de distrugere în masă. Am găsit laboratoare biologice.” Bush ştia foarte bine că toate acestea nu sunt adevărate, arată jurnalistul Bob Woodward. Cu câteva zile înainte să facă această declaraţie, primise raportul echipei de experţi care analizase cele două laboratoare descoperite în Irak. Acesta arată că laboratoarele nu erau destinate producerii de arme biologice, ci produceau hidrogen pentru baloane meteorologice.

Pe 28 ianuarie 2003, în discursul anual către poporul amercian, Bush afirma: „Guvernul britanic a aflat că Saddam Hussein a cumpărat cantităţi importante de uraniu din Africa. Surse din serviciile secrete m-au informat că el este pe punctul de a cumpăra tuburi de aluminiu de mare rezistenţă, care se fololsesc la fabricarea armelor nucleare.”

Pe 5 februarie 2003, într-o adresă către Consiliul de securitate al SUA, Colin Powel scria: „Ceea ce vă oferim noi sunt fapte şi concluzii bazate pe dovezi solide, furnizate de serviciile secrete.”

Analizând distribuţia în timp a acestor declaraţii false, se observă că ele au crescut considerabil ca frecvenţă în luna august 2002, când Congresul trebuia să dezbată intrarea în război cu Irakul şi începând cu ianuarie 2003, până înainte de invazie.

„Aceste false declaraţii au avut un efect cumulativ”, mai arată raportul CPI, „care a fost amplificat de mii de ziare şi posturi radio şi TV. Impactul a fost enorm, iar vasta acoperire mediatică a generat un zid impenetrabil, exact în lunile critice care au precedat invadarea Irakului. Unii ziarişti şi chiar câteva organizaţii de profil au recunoscut în cele din urmă că în lunile care au precedat războiul au avut un comportament supus şi lipsit de critică. În ciuda acestor „mea culpa”, acoperirea mediatică atotcuprinzătoare a dat o validare fără precedent falselor declaraţii ale administraţiei Bush.”

Pentru a justifica intenţia SUA de a porni un război împotriva Iranului se folosesc diferite trucuri mediatice. Unele sunt cunoscute din cadrul propagandei similare dinaintea invadării Irakului, dar sunt şi elemente noi. Astfel, mass-media internaţională a difuzat până la saturaţie o aşa-zisă “declaraţie” a preşedintelului Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, care ar fi spus că “Israelul trebuie măturat de pe hartă”.

Jurnalistul independent Arash Norouzi a dezvăluit însă faptul şocant că această afirmaţie categorică, interpretată drept o ameninţare pentru “pacea mondială” şi un bun pretext de război, nu reprezintă ceea ce a spus de fapt preşedintele Iranului! Dezvăluirile lui Norouzi – publicate pe Internet, inclusiv în versiune video – au atras o audienţă relativ mare, dar nu se compară cu efectul propagandei mediatice.

Practic, preşedintele Iranului s-a exprimat nu o singură dată împotriva atacurilor la adresa lumii musulmane. Occidentul confundă mult prea des – din cauza ignoranţei sau a propagandei – terorismul cu islamismul. În declaraţiile sale din 2006, care au produs atâta vâlvă, Ahmadinejad şi-a exprimat dorinţa ca regimul care este la putere acum la Ierusalim să dispară, aşa cum a dispărut şi Uniunea Sovietică.

În situaţia instabilă din punct de vedere politic din Orientul Mijlociu şi datorită implicaţiilor mondiale ale unui potenţial conflict, ar trebui ca atât presa, cât şi oamenii politici, să dea dovadă de prudenţă şi să nu se pripească în prezentarea ştirilor sau în interpretarea declaraţiilor. Este binecunoscut la ora actuală faptul că înainte de declanşarea războiului din Irak, autorităţile SUA au făcut declaraţii publice false, invocând un raport inexistent despre armele nucleare ale lui Saddam Hussein.

În dezvăluirile pe care le face, jurnalistul independent Arash Norouzi arată că declaraţia care a fost mediatizată este eronată. Preşedintele iranian NU a spus nicidecum că “Israelul trebuie măturat de pe hartă”. El s-a exprimat împotriva regimului aflat la putere la Ierusalim – şi un regim nu poate fi “măturat de pe hartă”. Totuşi, se pare că greşeala iniţială de traducere aparţine Serviciului de Presă al Republicii Iraniene. Ministerul Afacerilor Externe din Iran a corectat cu promptitudine declaraţia şi a revenit cu comunicate de presă pe acest subiect, dar toate rectificările ulterioare au fost ignorate.

Mai mult chiar, preşedintele Iranului a adresat şi o scrisoare deschisă preşedintelui american George Bush. Scrisoarea pledează pentru pace şi respect reciproc, inclusiv respectarea drepturilor omului şi demască faptul că afirmaţiile agresive mediatizate în presa internaţională nu îi aparţin preşedintelui iranian. Această scrisoare deschisă a fost ignorată de mass-media.